Dockside Extortionist is banned
Jeweled Lotus is banned
Mana Crypt is banned
Nadu, Winged Wisdom is banned

The philosophy of Commander prioritizes creativity, and one of the ways we have historically reflected that in the rules and banlist is to encourage a slower pace of game than traditional formats. This gives decks time and space to develop and do different things. We have a goal to make it easier for players who enjoy slower, more social games to have an environment for them to explore.

Commander has always had the potential for someone to get out to a fast start and be the first arch-villain in the game, but that advantage has been balanced by having multiple players gunning for them once it happens. In the past few years, notably since Strixhaven, we have seen a pattern of stronger mid-game cards and that's leading to the player who skips past the early game being able to snowball their advantage straight through to the win. Occasional games like that are fine, but it shouldn't be common, and we're taking steps to bring that frequency down a bit by banning three of the most explosive plays in the format.

• Mana Crypt – Coming down for no mana on turn 1, it's quite possible to have the explosive start of Mana Crypt into a signet or talisman, land, and another signet, leaving that player untapping 5 mana on turn 2. In games going 12+ turns, the accumulated threat of damage from Mana Crypt provides a reasonable counterbalance for its explosive effect, but when you are snowballing to a turn 6-8 win, it's a meaningless drawback.

• Jeweled Lotus – another card that can give you five mana on turn 2, Jeweled Lotus does it without even needing a good hand. Though you're restricted in what you can do with the mana, four- and five-mana Commanders can pack a significant punch nowadays, often draw cards to make up for the one-shot mana, and defensive abilities such as Ward can't be interacted with that early in the game.

• Dockside Extortionist – Dockside isn't normally quite as explosive in the early game as the other two cards, but it can still go mana-positive on turn 2 and start generating substantial treasures after that. It's been on the border for years, and we've shied away from taking action in the past because the card has scaled well with the power level of the table, but it's a frequent contributor to the more egregious snowballing starts.

We should also talk about the elephant in the room. We're not banning Sol Ring and have no desire to. Yes, based on the criteria we've talked about here, it would be banned. Sol Ring is the iconic card of the format, and it's sufficiently tied to the identity of the format that it defies the laws of physics in a way that no other card does. Banning Sol Ring would be fundamentally changing the identity of the format. We aren't trying to eliminate all explosive starts – it happening every once in a while is exciting – and removing the other three cards geometrically reduces the number of hands capable of substantial above-curve mana generation in the first few turns.

• There's another ban here, and it's explosive, but in a different way. Given that Nadu, Winged Wisdom has been ejected from multiple formats at this point, it's no surprise that we took a close look at it for Commander. Sometimes, hugely problematic cards in other formats (Oko, Thief of Crowns, companions) are fine for Commander, but our observations of Nadu suggest its inherent play pattern is going to cause problems.

Part of the problem is the way in which Nadu wins, where it takes a really long time to do non-deterministic sequences that can't be shortcut and might eventually fizzle out. These aren't dedicated combo lines that you have to build a deck around; dropping Nadu into a “normal” Simic shell still runs the risk of grinding the game down to a slog of resource accrual. It interacts badly with cards that are staples of casual play, most notably Lightning Greaves, meaning that decks where it gets thrown into without abuse intent can still create a situation where the player is monopolizing all the time in the game. That's not an experience we want to risk, so Nadu gets itself another ban.

Source : https://mtgcommander.net/index.php/2024/09/

Voilà certains ne comprennent pas qu'il y a des joueurs qui veulent jouer à autre chose qu'au loto !!!
Et surtout avoir une méta diversifiée, hors comme je l'ai dit le fait qu'un deck qui ne l'a pas à moins de chance pas les thèmes ramp autre qu'artos sont pas bons.
Car si tu mets sol ring/crypt/etc... bah déjà autant mettre aussi les moxs et là tu n'as pas la place pour un ramp enchant par exemple.

Ensuite il me semble plus judicieux de les interdire en général et que ceux qui le veulent les autorisent entre eux que le contraire.

Pourquoi ? Tu viens jouer à l'occasion en boutique, tu n'as pas de cercle bah tu dois jouer avec la ban list et tu subis un format de merde devenu du nawak complet. Et si tu veux pas regarder les autres jouer bah tu dois toi aussi aller vers cette méta


???

Et j'insiste encore une fois que tout ce ramp incolore oriente la méta sur des commanders et cartes en ayant bcp dans le cout.
Moi qui adore jouer les utlimatum et notament dans Tymna Tana bah quand j'avais investis pour les cailloux c'était à sortir du deck.
Donc ces cartes orientent trop la méta et c'est malsain, une bonne méta casu est diversifiée et fun

Ultimatum titanesque et non pas en citation LOL

C'est bête, notre record était de 21 points de vie sur Mana Crypt.
Mon record personnel était de 18.

ça va nous manquer.

Mana vault a explosé du coup !
Je regardais en craignant le contraire vu que le ban n'est absolument pas impossible dans les mois ou années à venir, ainsi que pour le reste du fast mana et autres spoilers controversés.
Mais peut-être que je me trompe ?

Actuellement, les 4 cartes restent bannies pour les tournois multi ou je me trompes ?

* trompe ^^

Les 4 cartes restent bannies, c'est pour ca que le mana vault monte autant, vu que maintenant que le mana crypt est ban, c'est l'un des meilleurs fast mana pour le remplacer

Je voulais dire que Mana Vault pourrait trés bien être bannis dans les mois ou années à venir car dans une moindre mesure il présente un peu les mêmes problèmes que Mana Crypt

Banni par qui?

Bah le comité ?
Enfin je me trompe peut-être mais ça peut aussi permettre de sortir un commandant pété trés vite. Je sais que c'est pas comme 2 manas par tour mais bon

Terrible désilusion, le comité n'existe plus, maintenant c'est wizards qui gére le format.

Oui donc c'est un peu un pari sur l'avenir, récupérer Mana Vault et Grim Monolith pour "remplacer" Mana Crypt et Lotus joailler...

Maintenant on pourra toujours douter de l'impartialité de wizard pour le choix des bans, ce sera lui qui aura le dernier mot.

Pour répondre à Darkent (je crois), Mana crypte n'est un meilleur accélérateur que si tu joues un win de type combo infinie, si tu joues un simple deck gourmand en mana, avec 120pv a faire perdre, lesc3 dégâts par tour sont un vrai défaut. Ce 'est pas comparable a sol ring ou a mana crypt en DC. Pour moi le ban a bcp moins de conséquence dans ce sens, surtout que pas mal de cercles interdisent les combos infinies qui peuvent tuer 120pv en 2 cartes (Channel exsanguinate par exemple). Or, c'est ma que la crypte brillerait.

Sol ring dans ce contexte est beaucoup plus fort.