Citation :
Pour repondre a tous ceux qui disent qu'il faut que l'adversaire tue les jetons ect ect, connaissez vous le principe du deck building ?
Non parce que si vous mettez un Ugin dans un deck c'est que normalement il sert a quelque chose dedans donc logiquement vous avez mis de quoi interagir avec lui et pouvoir sac les jetons si besoin.
ya pas toujours des interactions entre toutes les cartes dans un deck
genre en modern par exemple, les BGx midrange ont tres peu de synergie entre les cartes, juste des cartes intrinséquement fortes
du coup:
Citation :
Tu peux pas évaluer une carte sans contexte, puisqu'il y en auras toujours un. En effet je le place dans des situations désavantageuse mais probable, et en miroir de contrôle pour jouer ugin avec un contresort derrière faudra le jouer au moins tour 7, et t'auras donc laissé deux tour à ton adversaire pour piocher tout les counter du monde (en fait seulement quatres cartes avec tef + les pioches normales, mais comme ces decks cherche généralement à piocher des tonnes, ca revient au même).
Oui liliana ne sert qu'à gérer des créature, et pour moi c'est le seule désavantage qu'elle à par rapport à ugin, puisqu'elle fera piocher quelle que soit la créature qui meurt, mais en effet elle ne risque pas d'être jouée dans un deck contrôle, donc oui elle n'est pas vraiment dans le même contexte qu'ugin. Et d'ailleurs il prendrait la place de quoi dans un deck controle? Parce que pour l'instant on part du principe qu'il rentre dedans mais il faudrait enlever des choses pour le rentrer, et enlever des contres c'est enlever des possibilités de le protéger, enlever des mépris de vraska c'est partir du principe qu'il est équivalent ce qui n'est pas le cas. Enlever des mortify c'est enlever la possibilité de péter des enchant. Après je suis pas espert en deck control, mais si vous voyez ce que ca peux remplacer je veux bien savoir. Et je voudrais aussi savoir comment tu fais pour évaluer une carte sans contexte, parce que moi j'y arrive pas.
si tu peux le faire, tu peux aussi contrer son tef si il se fulltap t5 pour le cast et poser ugin derriere mais si il fait ça il est mauvais, autant que toi qui te fulltap t6 pour poser ton ugin
ensuite t'es pas obligé de le jouer dans control
ensuite lili a aussi le désavantage d'etre plus dure a cast même si je la préfere perso et elle a autant de chance d'etre jouée dans un deck control que ugin en fait (en tout cas ça serait son shell de prédilection d'apres seth manfield)
pourquoi il devrait forcément s'intégrer dans un pack control existant? il y aura peut être un autre shell que esper, t'en sais rien
et t'enleve pas des contres, t'enleve des menaces.. ensuite faut savoir a quoi va ressembler le meta d'ici la etc etc
donc oui il faut l'évaluer sans contexte sinon ça n'a pas vraiment de sens tellement on a d'inconnues