Citation :
Un jour un joueur de scapeshift dont on taira le nom, a enfin le set up tant attendu pour enfin pouvoir kill ! Imaginez alors le désarrois de ce joueur quand il se rendra compte qu'il n'a plus assez de montagne pour tuer, c'est quand même assez dommages je vous le concède.
Il va donc falloir réfléchir, et vite, il est inconcevable que ce joueur fasse draw, ou pire, perde !! Son égo ne s'en relèverais pas !
Et paf ! Idée de génie !!
Par un malencontreux concours de circonstances le cimetière de ce joueur se retrouve à tomber de la table, phénomène assez rare mais néanmoins visible parfois. Il faut donc le ramasser, narmol quoi ! Et c'est là qu'une montagne de base fraichement basée au yard se retrouve en bibal et permet de kill, truc de ouf !!
Alors ce joueur va me dire que c'est faux blablabla, et moi je vais dire que je l'ai vu le faire blablabla, ça va tourner en round et ça sert à rien. Mais bon on me demande je développe.
Pro tour Austin 2009, juste à la sortie de valakut, c'est truffé d'inexactitudes et très mal raconté. C'était bien plus génial et difficile à mettre en œuvre que la grossière manip que tu décris. Ego ou pas je sais pas, probable que ça rentrait inconsciemment en ligne de compte.
Une de mes gruges les plus mémorables, et je dis MES parce que j'ai eu une longue carrière là-dedans, j'ai même été ban 9 mois pour ça.
Tu noteras l'emploi du passé dans la phrase précédente, parce que si, les gens peuvent arrêter de faire de mauvaises actions, ça arrive, vraiment.
Par contre à moins que tu n'aies été au PT Austin en 2009, particulièrement bien caché pour que je ne te voie pas, et pourtant j'y étais attentif, tu ne peux pas avoir vu ça, le mensonge te nuit plus qu'à moi.
Il y a UN format dans lequel je n'ai jamais triché. Je pourrais dire que c'est parce que vraiment il n'y a pas besoin, mais la vérité c'est que j'ai commencé à y jouer en compétitif après avoir arrêté de gruger.
C'est celui qui te botte: l'EDH.
Là où j'essaie de te/vous tirer les vers du nez pour que tu arrive à le dire, c'est que, d'une part ça me gêne un peu dans le sens où c'est de la diffamation à l'heure actuelle, mais surtout je vois là une malhonnêteté intellectuelle nocive pour ceux qui la mettent en œuvre.
J'explique:
J'ai pas gagné un PT la semaine dernière, mais ça m'arrive d'en jouer. Dans ces tournois, il y a une quantité considérable de gens ayant subi des bans ou ayant été éclaboussés par des histoires de triche, et certains parmi les meilleurs.
Par honnêteté intellectuelle, je ne vais pas essayer d'excuser mes insuffisances de jeu (dans plusieurs domaines) en mettant en exergue le fait qu'un Dezani, un Saito ou autre aient été ban, et que du coup comme ce sont des tricheurs, c'est normal qu'ils gagnent.
Non, la vérité c'est que, comparativement, je suis nul.
Ça peut m'arriver de l'être un peu moins parfois, mais si on met bout à bout tous les éléments, force est de constater que je ne mets ni l'investissement personnel, ni les moyens, ni le génie que peuvent mettre des regs de top8 de PT dans magic.
Pour la faire courte: je suis un borgne à magic, et je ne joue quasiment plus qu'au(x) royaume(s) des aveugles (EDH, feu nationaux all stars, etc).
J'ai réussi à retrouver un extrait d'une vieille interview que j'avais donnée à mechint il y a presque deux ans qui illustre assez bien mon propos, en plus d'un petit paragraphe sur une partie de ma vision des bans:
Citation :
Les bans servent à réguler les formats dans une approche compétitive, rien n'empêche un groupe d'amis de jouer entre eux avec leur propre liste de cartes bannies. En revanche, les tournois et la compétition ne doivent pas être soumis aux considérations de cet ordre. La qualité de jeu, l'innovation, les capacités de réflexion et de stratégie permettent à un joueur de prévaloir sur un autre dans un cadre compétitif, et ce sont ces qualités qui déterminent 90% des victoires.
Il est malheureusement bien plus fréquent d'entendre un joueur invoquer la surpuissance d'une carte ou d'une stratégie pour expliquer une défaite que de l'entendre remettre en cause son niveau de jeu. On notera que la propension à se plaindre est généralement inversement proportionnelle à la qualité de jeu du sujet: vous n'entendrez que très rarement des joueurs pro se plaindre d'être malchanceux.
Je pense que la remise en question et la volonté de faire au mieux sont des préalables indispensables à toute chose, et plus encore dans le cadre d'une compétition: nous sommes toujours responsables de nos choix et les évènements qui en découlent sont le fruit de ces choix, chercher la responsabilité ailleurs est une manière de se déresponsabiliser de ses propres actions et/ou insuffisances.
Je m'excuse pour la longueur du message, surtout auprès de ceux qui s'en tapent, à raison.
Je n'ai rien contre toi.