Citation :
Après, si la puissance d'un pack moyen est de 1, et que les paires de généraux partner varient entre 2 et 3, logiquement, c'est la version qui a une puissance de 3 qui sera jouée tant qu'elle sera disponible.
Par contre, si le 3 est ban, le 2 prendra la place ensuite.
C'est ce que j'essaie de faire comprendre.
On a trois généraux borderline en ce moment, Vial est largement au dessus, suivie de Breya (parce que c'est un général contrôle que les bons joueurs aiment tant jouer et qui du coup : build et exploite ce général pour le moment) et enfin Bruse Tarl.
Les trois généraux empêchent Aggro d'exister à leur façon mais on est vraiment dans un schéma 1/2/3...
J'ai essayé de build un jeu cazy mono anti-bête pour contrer Vial mais j'ai au mieux 50/50 en match-up, ces même anti-bêtes affaiblissent mon match-up Breya, par contre aucun aggro ne passe mais les deux nommés avant ont le même résultat contre aggro en ayant de meilleur match-up entre eux et contre combo.
On va bientôt arriver en Legacy, quelques decks dominants à jouer pour "gagner" et 30 jeux viable en tier2 avec quelques angle d'attaque bien spécifique. (Dredge, réa, storm, etc...) sauf que nous, on va devoir les gérer maindeck.
Rien de dramatique, quand on sait que 75% du field d'un gros tournoi ne viens pas pour "faire top8", c'est un format casual, non officiel après tout. Je pense qu'on se prend un peu trop la tête pour rien non ?